Er politisk stædighed vigtigere end faglighed og økonomisk ansvarlighed?

Argumenter imod randszoneloven har fyldt alverdens sommermedier, og med god grund. Frustrationen hos mine landmandskollegaer er voksende, da der hele tiden kommer langt flere spørgsmål end svar: Er EU- direktivet oversat og tolket forkert? Skal kommunerne varetage de mange spørgsmål om randzoneloven, som Natur og Erhvervsstyrelsen ikke kan svare på? Ja det skal de og det koster penge, og ingen penge har kommunerne nok af. Staten må jo betale kommunerne for opgaven, for ellers går det udover offentlig service, såsom skoler og ældrepleje.

Er Fødevareministerens stædighed vigtigere end faglighed og økonomiske konsekvensberegninger? Ja det lader det til, for randzoneloven koster uanede millioner af kroner for staten, som skal betales af os alle. Det koster kassen for frustrerede konsulenttimer, en regning, som sendes videre til landmanden, og sidst men ikke mindst, så koster det tid, indtjening og ærgrelser hos langt de fleste landmænd. Utrolig dårlig politisk håndværk at vedtage noget der koster masser af penge, ærgrelser og frustrationer og stort set ingen effekt har.

Jeg ved at Fødevareministeren ikke har manglet kvalificeret fagligt indput inden lovens vedtagelse. Landbrug & Fødevarer og min egen organisation Familielandbruget VEST-Jylland har gjort alt for at klæde ministeren, hendes kollegaer og hendes embedsmænd fagligt på. Senest har vi sendt et brev til ministeren. Se brev her: http://www.hflc.dk/NR/rdonlyres/4C273309-0898-4E8E-8B8A-C92E04629E41/0/Brev_til_foedevareudvalg_ogminister_vedr_randzoner.pdf

 Randzonelovens virkning på miljøet er svært fagligt stof, som kan være meget indviklet at gennemskue for almindelige mennesker, som politikere jo er, og netop derfor er det ingen skam at blive klogere og udsætte lovens ikrafttræden.

Kære Mette Gjerskov drop stædigheden, og lad faglighed og økonomisk ansvarlighed være altafgørende.  

Mangel på kvinder i Cykleklubben

Det siges der er mangel på kvinder i Vestjylland, og skal man bedømme det ud fra antal af kvindelige medlemmer af Skjern Cykleklub, så er svaret ”Ja i allerhøjeste grad”. Der er heldigvis rigtig mange, både mænd og kvinder i vores kommune, der cykler på forskellig vis, og det er rigtig godt, for det er både sjovt, sundt og miljøvenligt. Her i Tour De France tiden er der ekstra cykelopmærksomhed fra alverdens medier fra lokalaviser til diverse radio og TV kanaler. Nogle vil nok sige, der er alt for meget cykling på mediedagsordenen, mens andre benytter lejligheden til pudse formen af med spurter og bestigning af de bakker, vi nu er begunstiget med her i kommunen, som f.eks.ved Refugiet på Dejbjerg Hede. Måske køres fjorden rundt i hyggetempo, eller diverse skov- eller hederuter nydes. Vi har faktisk rigtig mange skønne cykelstier og småt-befærdede veje i kommunen, som man næsten aldrig ser, som bilist, men som både ses, lugtes og høres når man cykler.


Man behøver jo ikke være medlem af en cykleklub, men det er en god mulighed for at lære en sportsdisciplin, man kan blive gammel med, da det er skånsomt for kroppen. Ja for i en motionscykleklub venter man på hinanden og kører i hold efter hvor hurtig man er, og efter hvor gode ben man har,- ikke hvor godt benene ser ud,- men hvor mange kræfter man har den pågældende dag. Ja og så må jeg jo indrømme at os kvinder har bare ikke så mange benmuskler som mændene, men cykelteknikker og finesser, der skal læres er ens for alle. Det vil være rigtig dejligt, hvis flere kvinder ville prøve at køre i motionscykleklub, også for hyggens skyld. Jeg tror helt sikkert flere kvinder vil være velkommen i de klubber vi har i kommunen, så der fremover vil være flere kvindelige cykelryttere i klubberne, for det er SÅ sjovt.

Fra en ferieramt motionscyklist
Lone Andersen