Er politisk stædighed vigtigere end faglighed og økonomisk ansvarlighed?

Argumenter imod randszoneloven har fyldt alverdens sommermedier, og med god grund. Frustrationen hos mine landmandskollegaer er voksende, da der hele tiden kommer langt flere spørgsmål end svar: Er EU- direktivet oversat og tolket forkert? Skal kommunerne varetage de mange spørgsmål om randzoneloven, som Natur og Erhvervsstyrelsen ikke kan svare på? Ja det skal de og det koster penge, og ingen penge har kommunerne nok af. Staten må jo betale kommunerne for opgaven, for ellers går det udover offentlig service, såsom skoler og ældrepleje.

Er Fødevareministerens stædighed vigtigere end faglighed og økonomiske konsekvensberegninger? Ja det lader det til, for randzoneloven koster uanede millioner af kroner for staten, som skal betales af os alle. Det koster kassen for frustrerede konsulenttimer, en regning, som sendes videre til landmanden, og sidst men ikke mindst, så koster det tid, indtjening og ærgrelser hos langt de fleste landmænd. Utrolig dårlig politisk håndværk at vedtage noget der koster masser af penge, ærgrelser og frustrationer og stort set ingen effekt har.

Jeg ved at Fødevareministeren ikke har manglet kvalificeret fagligt indput inden lovens vedtagelse. Landbrug & Fødevarer og min egen organisation Familielandbruget VEST-Jylland har gjort alt for at klæde ministeren, hendes kollegaer og hendes embedsmænd fagligt på. Senest har vi sendt et brev til ministeren. Se brev her: http://www.hflc.dk/NR/rdonlyres/4C273309-0898-4E8E-8B8A-C92E04629E41/0/Brev_til_foedevareudvalg_ogminister_vedr_randzoner.pdf

 Randzonelovens virkning på miljøet er svært fagligt stof, som kan være meget indviklet at gennemskue for almindelige mennesker, som politikere jo er, og netop derfor er det ingen skam at blive klogere og udsætte lovens ikrafttræden.

Kære Mette Gjerskov drop stædigheden, og lad faglighed og økonomisk ansvarlighed være altafgørende.  

Mangel på kvinder i Cykleklubben

Det siges der er mangel på kvinder i Vestjylland, og skal man bedømme det ud fra antal af kvindelige medlemmer af Skjern Cykleklub, så er svaret ”Ja i allerhøjeste grad”. Der er heldigvis rigtig mange, både mænd og kvinder i vores kommune, der cykler på forskellig vis, og det er rigtig godt, for det er både sjovt, sundt og miljøvenligt. Her i Tour De France tiden er der ekstra cykelopmærksomhed fra alverdens medier fra lokalaviser til diverse radio og TV kanaler. Nogle vil nok sige, der er alt for meget cykling på mediedagsordenen, mens andre benytter lejligheden til pudse formen af med spurter og bestigning af de bakker, vi nu er begunstiget med her i kommunen, som f.eks.ved Refugiet på Dejbjerg Hede. Måske køres fjorden rundt i hyggetempo, eller diverse skov- eller hederuter nydes. Vi har faktisk rigtig mange skønne cykelstier og småt-befærdede veje i kommunen, som man næsten aldrig ser, som bilist, men som både ses, lugtes og høres når man cykler.


Man behøver jo ikke være medlem af en cykleklub, men det er en god mulighed for at lære en sportsdisciplin, man kan blive gammel med, da det er skånsomt for kroppen. Ja for i en motionscykleklub venter man på hinanden og kører i hold efter hvor hurtig man er, og efter hvor gode ben man har,- ikke hvor godt benene ser ud,- men hvor mange kræfter man har den pågældende dag. Ja og så må jeg jo indrømme at os kvinder har bare ikke så mange benmuskler som mændene, men cykelteknikker og finesser, der skal læres er ens for alle. Det vil være rigtig dejligt, hvis flere kvinder ville prøve at køre i motionscykleklub, også for hyggens skyld. Jeg tror helt sikkert flere kvinder vil være velkommen i de klubber vi har i kommunen, så der fremover vil være flere kvindelige cykelryttere i klubberne, for det er SÅ sjovt.

Fra en ferieramt motionscyklist
Lone Andersen

Dyrskue, når det er bedst.

Det er altid dejligt at være til dyrskue, for der er fyldt med glade mennesker og toptrimmede dyr. Hvis solen så oven i købet skinner fra en skyfri himmel, og man selv har dyr med, så er det helt perfekt.
Vi er lige landet efter en sådan vellykket dyrskue i Varde, hvor en af vore udstillede dyr var så heldige at tilkæmpe sig en ærespræmie, herligt.
Men en af plusserne ved et sådant skue er den positive reklame landbruget og vore fødevarer får. Det sociale samvær og faglige snak med kollegaer er også meget værdifuld.

Alt i alt er landets dyrskuer i fuld gang, og det er bare med at komme afsted til mindst en af dem, for både som besøgende eller udstiller er det en super oplevelse.

Mere lempelig skiltelov og planlov vil give udvikling.

Der blev sagt mange fine ord om vækst og varige arbejdspladser i landdistrikterne til en landdistriktskonference i sidste uge. Det klinger dog lidt hult efter beslutningen om nedlæggelse af mange statslige arbejdsplader her i kommunen, hvilket heldigvis har stor politisk opmærksomhed, og forhåbentlig står til at ændre.

Til konferencen repræsenterede jeg Ringkøbing- Skjern kommune og havde især 2 budskaber med til By- og Landdistriktsministeren, nemlig en lempeligere skiltelovgivning og fastholdelse af lempelser i planloven. Desværre stod formanden for KL, Jan Trøjborg, og sagde at han glædede sig over at det nu ser ud til at der igen skal strammes op på planloven.  Ærgerligt, for vi har allerede brugt den lempeligere planlov flere gange her i kommunen, bl.a. ved udvidelse af erhvervsvirksomheder i landzone og ved friere udstykning af enfamiliehuse. Det er en glimrende måde at udvikle og fastholde arbejdspladser og bosætning på i Danmarks største landkommune, som RKSK jo er, når vi nu ikke har en motorvej at lokke virksomheder og arbejdskraft med.

Vi har en meget restriktiv skiltelovgivning i Danmark og lempelse af den lov, det var det andet politiske budskab jeg havde med til konferencen, og her var der rigtig mange alliancepartnere fra hele landet. For hvorfor skal vi i Danmark have en meget strammere skiltelovgivning end alle vore nabolande har? Det er jo reelt konkurrenceforvridning.

 I Ringkøbing-Skjern kommune har vi mange restauranter, gårdbutikker og attraktioner, som ligger i landzone, hvor det er meget svært at få lov til at skilte, uanset om det er ved statsveje eller kommuneveje, for det er stort set den samme lov der gælder. Men loven er for skrap og bør lempes. Det giver helt sikkert en større omsætning, hvis turister og andre forbipasserende får øje på spisesteder, gårdbutikker og attraktioner så tidligt, at man kan nå at holde ind og lave en handel.

Så kære Landdistriktsminister Carsten Hansen: Lempelse af skiltelovgivningen og planloven er altså med til at fastholde og udvikle arbejdspladser i landdistrikterne. Det er jo ikke milliarder af kroner, der efterspørges, men ændringer i lovteksten, som reelt ikke koster en krone, men som virkelig kan gøre livet lettere for mange serviceerhverv i landdistrikterne.

Kvinde ERFA-gruppe til byrådsmøde

”Vi følte os bare rigtig velkommen, da alle byrødder hilste høfligt på os, også selvom de kom i sidste øjeblik” sådan lød det fra deltagerne i en ERFA-ringsgruppe, som jeg har været en del af i 16-17 år. Vi er seks kvinder, der mødes 6-8 gange om året til forskellige former for deling af erfaringer, og forleden aften stod programmet på byrådsmøde i Ringkøbing Skjern kommune.

Dagens byrådsmøde startede med en livlig debat om Skjern Å Nationalpark og ERFA – gæsterne spurgte om ”hvorfor deltager så få i debatten?” Et meget relevant spørgsmål, men de uskrevne regler er at gruppeformændene for de forskellige partier, som regel udtrykker hele gruppens mening. Er gruppens medlemmer enig i de synspunkter der fremlægges og debatten går i den retning, som det enkelte byrådsmedlem er enig i, så behøver man jo ikke kommentere debatemnet. I RKSK byråd er vi 29 byrådsmedlemmer og vil alle sige noget under alle punkter, vil møderne blive særdeles lange. Men alle må til enhver tid kommentere på hvert eneste punkt.

”Der var megen småsnak og uro under mødet, som gjorde at det var svært at høre, hvad der blev sagt af dem der havde ordet!” Det var et ømt punkt, som nok ikke er helt forkert, så her er der plads til lidt mere disciplin af os byrødder :-) og måske en skrappere borgmesterstyring :-)

Lige inden mødets start var der flere af mine byrådskollegaer, der spurgte om hvem de 5 damer var, der sad på tilhørepladserne, for de havde ikke lige kunnet se at der var konflikt i nogle af de emner der var på dagsordenen? Og jeg kunne berolige dem med at det såmænd bare var min ERFA gruppe, der var medhører, inden ERFA-programmet stod på spisning og råhygge i Ringkøbing.
En god aften i demokratiets navn.

Fødevareminister gambler med landbrugserhvervet

Der er lige nedsat en natur- og Landbrugskommission, men hvad hjælper det hvis Fødevareministeren gambler med landbrugserhvervet via ødelæggende solo-lovforslag om fri adgang til 10 meter bræmmer og forbud mod dyrkning af energiafgrøder?

Hvor er ministrene for landdistrikter, erhverv, økonomi og beskæftigelse i debatten om bræmmerne?

Ja for lovforslaget handler ikke bare om landbrug og natur. Det handler i høj grad også om fastholdelse og udvikling af arbejdspladser i landdistrikterne.Har Danmark råd til at dem vi har valgt til at styre vores land vil sætte en kæp i hjulet for vækst, udvikling og arbejdspladser?
Dyrt bøvl og besvær er der rigeligt af, som kun bliver værre, såsom øget administration og uduelige IT systemer, men pålægge et presset erhverv endnu en ordentlig gok i nøden er ikke ligefrem noget, der øger unges lyst til at gå ind i landbrugserhvervet, selvom de står klar. Den langsomme, men sikre politiske kvælning af erhvervet hjælper heller ikke på bankers velvillighed overfor udvikling af vores bedrifter.

Hvert eneste landbrugsbedrift gør en kæmpe indsats for natur, dyrevelfærd og kvalitetsfødevarer, men har vi udsigt til at miste 7,5 milliard kroner pga. bræmme-krav, så tjener vi intet. Gnisten hos bonden slukkes og størsteparten af Danmark's naturforvaltere må lukke og 150 000 arbejdspladser og 70 milliarder eksportkroner står til tælling, og det får vi kun mindre velfærd af.

Hvis regeringen kan deres lille tabel og ellers har sat sig ordentlig ind i bræmmernes økonomiske og erhvervsmæssige konsekvenser, så vil lovforslaget aldrig blive realiseret, og desuden bør kravet på 10 meter bræmmer sættes ned på de oprindelige 2 meter. For fakta er at der intet fagligt belæg er for at øge bræmmer fra 2m til 10 meter.
 Det er ikke så sort som det har været, nej men lyset kan da blive helt slukket, hvis ikke fornuften blandt Christiansborgs politikere sejrer.